Há uma pergunta que se repete, mesmo que silenciosamente, entre psicólogas em início ou meio de carreira: “Será que estou conduzindo minha terapia do jeito certo?” Essa dúvida aparece com mais força quando o processo parece empacar. O paciente até comparece, até fala, até se engaja — mas a sessão parece girar em círculos. E o progresso… não acontece.
É frustrante, especialmente para quem já estudou tanto. Mas há algo fundamental que raramente é nomeado como deveria — e que pode estar justamente no centro dessa estagnação clínica:
Essa ausência não é um descuido. É uma lacuna estrutural. Muitos psicólogos nunca foram orientados, de forma prática e clínica, sobre como construir, validar e acompanhar metas terapêuticas reais. Não se trata apenas de saber o que o paciente quer. Trata-se de transformar esse desejo em direção — e essa direção em trabalho clínico com começo, meio e fim.
Não é um sonho. Não é um desejo genérico. Também não é uma expectativa abstrata. Meta é a ponte entre a dor que o paciente sente e a transformação que ele deseja. Ela não substitui o vínculo, a escuta ou a conceitualização cognitiva. Mas ela torna tudo isso mensurável. Direcionável. Clínico.
Ao contrário do objetivo (o que se quer), a meta envolve como se chega lá. E mais: em quanto tempo, com quais recursos, por quais caminhos. Meta, em terapia cognitiva, é o dispositivo que transforma esperança em plano.
É comum ouvir que “o paciente não adere às técnicas”, ou que “não evolui”. Mas, antes de concluir isso, vem a pergunta incômoda:
Quais são as metas desse processo terapêutico? Se a resposta for vaga, genérica ou inexistente, o problema pode estar aí.
Não se trata de rigidez. Pelo contrário. Boas metas são flexíveis, realistas, revisáveis. Mas elas precisam existir. Sem elas, o paciente pode até sair aliviado da sessão — mas sem saber o que está construindo. E o terapeuta, sem saber o que está monitorando.
Em terapia cognitiva, não se constrói sem avaliar. E não se avalia sem direção. Metas funcionam como um GPS da clínica:
– Trazem foco para a sessão
– Ajudam o paciente a reconhecer conquistas reais
– Aumentam o senso de autoeficácia
– Reduzem a desesperança
Inclusive, um dos elementos mais potentes (e negligenciados) das metas é seu papel como gatilho de esperança. Em especial com pacientes depressivos, o simples fato de visualizar um futuro possível pode reduzir ideias de desesperança — e abrir espaço para escolha e ação.
Porque metas não nascem prontas. Elas exigem uma escuta refinada, uma tradução clínica e um vínculo de confiança. Veja alguns erros comuns:
1. Confundir negação com meta.
“Quero deixar de ser ansiosa” não é uma meta. O que essa pessoa faria se não estivesse mais ansiosa? Essa é a verdadeira meta.
2. Usar termos abstratos.
“Quero me sentir melhor” é legítimo, mas vago. O que seria sentir-se melhor, de forma observável e mensurável?
3. Assumir que o paciente sabe o que quer.
Muitos pacientes chegam à terapia sem clareza. Outros têm metas irreais. Cabe ao terapeuta fazer o trabalho clínico de construção, não apenas escuta passiva.
4. Tratar a meta como uma tarefa.
Metas não se definem em 10 minutos. Elas se constroem, se testam, se ajustam — e isso faz parte do processo.
A construção de metas pode (e deve) seguir uma lógica estruturada. Um roteiro possível:
1. Psicoeducação sobre metas: explique ao paciente o que são, por que importam e como serão usadas no processo.
2. Lista do “Papai Noel”: convide o paciente a listar tudo o que gostaria de mudar ou conquistar, sem censura. Desejo é matéria-prima.
3. Tangibilização: transforme os desejos em comportamentos observáveis, mensuráveis e sensoriais. Ex: “quero ser mais segura” → “quero conseguir falar o que penso em reuniões de trabalho”.
4. Hierarquização: junto com o paciente, organize as metas por urgência, viabilidade e impacto. Comece pelas metas possíveis.
5. Da vinculação à conceitualização: relacione as metas com os padrões cognitivos e emocionais já identificados. Mostre que a meta não é um item externo — é parte do tratamento.
6. Revisão contínua: ao longo do processo, metas podem (e devem) ser revistas. Algumas perdem sentido, outras se transformam. Isso é sinal de progresso.
Quando a meta é construída com clareza e alinhada com a história do paciente, algo se reorganiza. A terapia deixa de ser um terreno incerto e passa a ter contornos visíveis. O que antes era só uma sensação de “talvez esteja melhorando”, passa a ser nomeado, registrado, validado.
A meta oferece uma forma objetiva de perceber o subjetivo. Ela estrutura o caos e dá nome ao que o paciente busca, mesmo quando ele ainda não sabe dizer. Não é só um foco para o terapeuta — é um espelho para o paciente enxergar a si mesmo em movimento.
– O paciente passa a reconhecer seu próprio progresso como construção, não como sorte
– O terapeuta ganha uma bússola para a sessão — e um critério claro para avaliar se está ajudando
– A relação terapêutica se fortalece, pois ambos compartilham um horizonte comum
– A esperança, antes difusa, ganha corpo e data. Vira passo, não só desejo
E talvez o mais importante:
A terapia deixa de ser apenas um espaço de escuta — e se torna um espaço real de construção, direção e conquista.
> “O que você faria se essa dor deixasse de existir?”
Essa pergunta simples abre uma janela poderosa na sessão. Ela não busca apenas aliviar, mas deslocar. Tira o foco da dor como identidade e o transporta para a possibilidade de ação. Ela revela onde o desejo está escondido sob a dor. Onde o medo esconde a potência. Onde o sofrimento se tornou rotina a ponto de bloquear qualquer vislumbre de futuro.
Ao lançar essa pergunta, você convida o paciente a se reposicionar frente à própria história. Não como alguém que sofre, mas como alguém que escolhe — mesmo diante da dor.
É aí que a meta começa.
E é aí que a terapia ganha direção.
→ Toda pergunta é uma escolha de direção.
Não basta fazer pensar. A pergunta certa reorganiza, reposiciona, provoca mudança.
Se a escuta segura o espaço, o questionamento socrático movimenta.
E é esse movimento que faz a terapia andar.
BECK, Judith S. Terapia cognitivo-comportamental: teoria e prática. 3. ed. Porto Alegre: Artmed, 2021.
O Melhor Livro
YOUNG, Jeffrey E.; KLOSKO, Janet S.; WEISHAAR, Marjorie E. Terapia do esquema: guia de técnicas cognitivo-comportamentais inovadoras. Porto Alegre: Artmed, 2008.